Apatzingán, Michoacán, 9 de noviembre de 2026.- Ha transcurrido un año desde que un grupo de encapuchados incendió oficinas del Palacio Municipal de Apatzingán, y la ciudadanía sigue sin conocer con claridad quiénes fueron los autores intelectuales y materiales, ni si existe una línea de investigación que llegue más allá de los detenidos de aquel día.
Aquel 3 de noviembre de 2025, una marcha convocada para honrar la memoria de Carlos Manzo, presidente municipal de Uruapan, y de Bernardo Bravo, líder de los limoneros de Apatzingán, comenzó de forma pacífica y terminó en actos vandálicos, incendios y destrozos en el corazón de la ciudad.
UNA MARCHA PACÍFICA QUE SE TRANSFORMÓ
La movilización partió de tres puntos distintos y reunió inicialmente a unas ochocientas personas, la mayoría vestidas con playera blanca. Un contingente salió del Monumento a la Cultura, otro de la Plaza Morelos, conocida como “Las Piedritas”, y un tercero se sumó casi al cierre frente al Palacio Municipal. Después avanzaron al monumento al General Lázaro Cárdenas del Río, donde realizaron un mitin que, según los organizadores, marcaría el fin del evento.
Fue entonces cuando, de acuerdo con lo documentado en el lugar, surgió un grupo de personas con el rostro cubierto y playeras negras, en su mayoría no identificadas como habitantes de la ciudad, que incitó a los asistentes a regresar al Palacio Municipal. Eran sobre todo jóvenes de entre 16 y 20 años, algunos con mochilas escolares.
EL PALACIO, EN LLAMAS
Los manifestantes ingresaron por la fuerza al edificio y prendieron fuego a oficinas, mobiliario y papelería. La Plaza Constituyentes también fue blanco de vandalismo, con altares de Día de Muertos incendiados y mobiliario urbano destruido.
Poco más de una hora después de iniciados los disturbios, llegó un convoy de la Guardia Civil que utilizó gas lacrimógeno para dispersar a los presentes. Hubo al menos tres detenidos puestos a disposición de las autoridades.
LA OMISIÓN PREVENTIVA
Uno de los aspectos más cuestionados es la falta de previsión. La protesta fue convocada públicamente y, desde entonces, se anticipaba el riesgo de disturbios, pero ninguna dependencia municipal actuó de forma preventiva. Ni la oficina de prevención del delito, ni Protección Civil, ni la Dirección de Seguridad Pública anticiparon los hechos. La voz Populi dijo que el ayuntamiento carece, además, de operadores políticos capaces de prever y contener escenarios como este.
Entre los manifestantes iniciales se vieron pancartas con consignas como “Justicia por Carlos Manzo”, “La justicia es el único camino hacia la paz” y “Para sacar a los delincuentes de las calles, primero hay que sacarlos del gobierno”. También hubo mantas con la leyenda “Fuera Fanny”, dirigida a la alcaldesa.
LO QUE SIGUE SIN RESPUESTA
A un año de distancia, persisten preguntas que ninguna autoridad ha respondido públicamente:
- ¿Quién convocó o financió al grupo de encapuchados que tomó el control tras el mitin?
- ¿En qué estado se encuentran las carpetas de investigación y cuántas personas enfrentan proceso?
- ¿A cuánto ascendieron los daños, se ha reparado el inmueble; pagaron los daños los detenidos?
- ¿Qué medidas preventivas se implementaron para evitar que se repita un hecho similar?
Tras los disturbios, el ayuntamiento atribuyó la quema a un “grupo de choque” y anunció que se investigaría y se deslindarían responsabilidades. Doce meses después, no se ha presentado un informe público que muestre avances sobre esa promesa.
Te puede interesar un tema relacionado:
Toma de Palacio Municipal: festín para enemigos políticos de Fanny Arreola
